有人試圖透過蒂華納國際機場走私774隻海龜，這起事件引發了前所未有的刑事和環境方面的應對措施，類似於恰帕斯州打擊海龜走私的行動。墨西哥聯邦當局證實，在發現這些海龜被過度擁擠後，已就破壞生物多樣性犯罪展開調查。
據聯邦環保署（Profepa）稱，這些動物於11月12日在包裝處理區被發現，它們被藏在塑膠盒內的襪子中，並分散在九個標有「化妝品」字樣的紙箱中。這次行動是與國民警衛隊聯合進行的，國民警衛隊此前已發現這些包裹存在異常，例如在包裹中發現了166只烏龜和10隻鳥。
他們是如何發現這批貨物的，以及他們發現了什麼。
這項檢查始於國民警衛隊人員發現九個來自墨西哥州的包裹有異常。隨後，他們在聯邦環境保護署（Profepa）檢查員的協助下對這些包裹進行了檢查。打開包裹後，他們發現裡面堆放著透明容器，容器內裝著被套在襪子裡的海龜，這種做法表明存在藏匿和虐待海龜的情況，與此前查獲的160多只海龜的情況類似。
官方統計確認共捕獲774隻動物，其中4隻死亡。其餘動物雖有運輸過程中的壓力跡象，但整體狀況穩定。由於沒有文件證明這些動物的合法來源，因此可以推斷這批動物與非法野生動物貿易有關，類似於走私到香港的案例。
根據綜合訊息，這些龜類屬於以下物種：Kinosternon cora、Kinosternon acutum、Kinosternon cruentatum、Kinosternon integrum和Kinosternon oaxacae；其中至少有三種在 NOM-059-SEMARNAT-2010 中受到特別保護。正如非法販運造成的嚴重影響所分析的那樣，這種分類加劇了對弱勢群體的影響。
初步調查顯示，發貨人和收件人均未前來認領貨物，而貨運標籤上的資訊指向中國國籍人士。這項線索仍在調查中，但提示可能存在一個與國際野生動物走私有關的網絡，類似於恰帕斯州其他打擊非法走私的行動。
法律框架和刑事途徑的開放
西班牙聯邦環保署（ Profepa）報告稱，已就違反《聯邦刑法典》第420條第一、四、五款的行為向總檢察長辦公室（FGR）提起訴訟。該環保機構作為共同原告和受害者代表，採取了正式的訴訟步驟，這些步驟已在11月19日提交的訴狀中記錄在案，與此前查獲18只海龜等先例相符。
此外，針對非法提取、運輸和秘密處理野生標本的行為，已啟動相應的行政程序。根據《聯邦環境責任法》第3條，這些行為可能因其對物種生存率的影響而構成環境損害；類似案件已導致超過3,400隻海龜在行動中獲救。
總檢察長辦公室強調，觀察到的過度擁擠、疏忽運輸和缺乏合法文件等因素，都顯示生物多樣性面臨嚴重風險。這些因素符合涉及受保護或受管制物種的典型刑事案件情況。
作為一項緊急保護措施，已將受保護的標本轉移到野生動物保護管理單位 ( UMA )，在那裡它們將接受專門的照料，並在訴訟程序繼續進行期間受到保護，其最終目的地將根據相關規定確定。
野生動物販運對環境的影響與規模
據法國聯邦環境保護署（Profepa）稱，損害始於動物棲息地的破壞：捕獲、在危險條件下運輸以及秘密物流都會增加死亡率並破壞當地的生態平衡。其中一些物種也受到《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）的管制，增加了國際控制的因素。
聯邦檢察官瑪麗安娜·博伊·坦博雷爾強調，打擊野生動物走私是該機構的首要任務，並敦促公民舉報任何可疑活動。公眾合作是瓦解利用商業包裹和假標籤（例如「化妝品」標籤）進行走私的網路的關鍵。
鑑於航運數據中可能涉及外國公民，此案可能具有跨國影響。然而，這項調查仍處於初期階段，最終結果將取決於總檢察長辦公室根據已收集的證據作出的裁定。
接下來是什麼：責任和賠償
在刑事領域，總檢察長辦公室（FGR）將負責收集案件資料，並確定破壞生物多樣性犯罪的責任。同時，聯邦環境保護檢察官辦公室（Profepa）將繼續作為共同原告，尋求對環境損害進行補救和賠償，措施包括修復工作、罰款和其他義務。
當局提醒民眾，未經許可處理和運輸野生動物屬於違法行為，尤其涉及受保護物種時更是如此。這次由國民警衛隊和聯邦環保署（Profepa）共同進行的行動，再次強調了在機場等關鍵物流節點加強管控的必要性。
蒂華納的案例表明，看似簡單的包裝——襪子、塑膠箱和誤導性標籤——如何掩蓋一個對環境造成重大影響的非法貿易網絡。儘管在查獲時已有四隻動物死亡，但及時的干預阻止了進一步的損害。
調查和後續行政工作仍在進行中。鑑於已掌握大量證據，官方期望查明策劃和實施此次貨運的人員，填補追蹤方面的漏洞，並加強預防措施，切斷利用商業包裹服務的走私路線。
這次行動傳遞了一個明確的訊息：面對物種的秘密捕撈和轉移——在本案中，涉及774只不同分類的海龜——相關機構將啟動所有可用的法律管道來保護生物多樣性，並在刑事和行政領域起訴相關責任人。
