La 大規模死亡 de peces 在特爾德的梅萊納拉對面的養魚場這已成為大加那利島東海岸近年來最具爭議的環境事件之一。數千噸海鱸魚在養殖網箱中被發現死亡，引發了刑事調查、技術檢查和科學分析，以查明事件真相。
制度轉變：水產養殖目前已不再是關注焦點。
大加那利島議會主席安東尼奧·莫拉萊斯他一直試圖在這個複雜的局勢中確立自己的地位。在最近的公開聲明中，他回顧了… 加那利群島政府漁業總局 對……進行了專案檢查 位於特爾德海岸附近的海洋養殖場報告得出結論，認為這些設施“處於最佳狀態”，並且根據該報告， 水產養殖活動並非這次死亡事件的直接原因。.
本機構聲明 這在很大程度上消除了人們對這家水產養殖公司的懷疑。至少就目前而言 可能的洩漏源頭該公司最初是這場爭論的焦點，因為它是受影響最大的公司，也是第一個發出警報的公司，但漁業檢查的初步結論目前免除了該公司對污染事件的責任。
莫拉萊斯堅稱這至關重要。 請明確說明導致洩漏並影響籠養魚類的具體原因。報告強調，環境檢察官辦公室正在準備的報告必須「公開透明地說明發生了什麼事」。報告中反覆提及設施附近的排放管道，這使得許多人將注意力集中在了這一點上。 市政責任範圍內的衛生基礎設施雖然沒有明確指出是哪個市議會。
實際上，其政治訊息很明確： 如果水產養殖作業沒有失敗，並且證實發生了洩漏，那麼就必須有人為該排放口發生的事情負責。……它當時的狀況如何，以及為什麼最終會影響籠子。所有這些都有待官方結論。
最初的投訴及其經濟後果
此案的公開起源位於 水產養殖公司Aquanaria提起的訴訟該公司在梅萊納拉海岸及特爾德海岸其他地點運營海上籠養作業，並已向相關部門通報了發現的情況。 「奇怪且看起來像化學物質的」洩漏 病毒源自籠子附近的使者，這引發了大規模死亡。 de peces.
據該公司稱， 約有2.500噸海鱸魚死亡預計經濟損失約為 30百萬歐元損失之大迫使沿海地區啟動了預防性緊急計畫。 部分海灘暫時關閉 在對特爾德市和格蘭加納利島東海岸其他地區的水和沙子樣本進行分析的同時，也採集了樣本。
由於這項投訴， 拉斯帕爾馬斯環境檢察官辦公室於10月17日啟動了訴訟程序。目的是查明洩漏的原因、來源和可能的肇事者。檢察官辦公室委託進行了這項調查。 國民警衛隊的塞普羅納 進行必要的調查，並要求 受影響的市鎮 要求他們提交已進行的分析結果，以及有關浴場關閉和重新開放的資訊。
與此同時， 環境危機進入了政治和社會領域。圍繞著水產養殖對特爾德海岸的影響、海底排放口的適用性、廢水管理以及對該地區旅遊形象的影響等問題，一直存在著激烈的爭論，而且對於問題的根源也沒有明確的解釋，每一份新的技術報告都為這個仍未完成的故事增添了新的細節。 對旅遊形象的影響 這是當地論壇上討論最多的效應之一。
籠式工作環境：一項令人震驚的投訴
除了環境和經濟層面之外，此案還揭示了另一個微妙的層面： 泰爾德魚場的職業安全與健康管理一位擁有生物學和水產養殖學位的專業潛水員提起正式投訴，將梅萊納拉海籠養殖場和起源區（圖菲亞）列為涉嫌屢次違反職業風險預防條例的中心。
那份文件中註明了日期 7月2025投訴人描述了負責降低高死亡率的工作人員是如何運作的。 de peces -有時， 每天最多可達五噸死亡標本- 本來可以 被迫進入籠子，處理高度腐爛的屍體直接接觸內臟和有機殘骸，且缺乏足夠的個人防護裝備或專門訓練。
投訴中指出，這些工程已經完成。 在10月份發生重大污染事件之前的幾週和幾個月裡，情況一直如此。這顯示梅萊納拉的養魚場早已存在嚴重的魚類死亡問題。事實上，潛水員認為，大規模的魚類撤離事件就是明證。 de peces 如果沒有根據實際情況採取生物安全措施，8 月和 9 月將再次發生死亡事件。
水產養殖生物學家聲稱該公司沒有提供 處理屍體後有效的消毒方法它既沒有清晰地傳達與這些任務相關的風險，也沒有證明…的存在。 針對生物風險的具體預防計劃儘管這是一項高風險的健康活動。
除了勞資糾紛之外，這份投訴也為這場辯論引入了一個關鍵因素： 公司認為洩漏事件發生前，籠子內部可能一直有問題，而洩漏原因則歸咎於外在因素。據報道，當曝光此案的數位媒體聯繫該公司時，該公司拒絕對先前發生的這些死亡事件發表評論。
生物製劑及其對工人健康的風險
勞動投訴中最敏感的問題之一是 特定生物製劑的鑑定 在工作環境中： 乳球菌屬，一種被歸類為人畜共通病原體 第二類生物製劑 根據 皇家法令664/1997該法規規範了保護工人免受工作場所生物製劑侵害的措施。
根據適用的法律， 這些微生物的出現需要採取嚴格的措施。 風險評估、資訊提供、培訓、提供適當的防護設備以及對可能接觸風險的員工進行特定的健康監測。
投訴人警告說，長時間、無防護地接觸這種病原體可能導致… 嚴重的臨床後果這些疾病包括心內膜炎、菌血症、膿瘍和骨關節感染，這些都是已記錄在案的與此類生物製劑相關的人類病症。他們指出，缺乏明確的操作規程和充足的設備，不必要地增加了工作人員的健康風險。
根據你的版本， 公司並未正式告知員工這些風險的程度。即使發生多起死亡事件，該公司也未建立健全的生物安全體系。在密集操作環境下，缺乏針對生物風險的具體預防計畫也是造成此問題的原因。 de peces 在他看來，死亡是違反職業安全健康基本規定的因素之一。
文件認為這種情況 這不會是孤立事件。但這種做法至少持續了一段時間。 三年這將成倍擴大潛在違規行為的範圍。如果得到證實，可能會導致… 重要的行政職責 由於對職業健康的影響，以及最終對籠養動物死亡率的整體管理。
科學回應：一份毒理學報告，對洩漏事件的描述進行了限定。
隨著檢察院調查的深入和投訴及陳述的不斷積累，生態轉型和人口挑戰部委託開展了一項調查。 官方毒理學報告 致臨床和分析毒理學服務部門 大加那利島拉斯帕爾馬斯大學 (ULPGC)目的是獲取有關梅萊納拉海洋環境中可能存在的污染物的客觀數據。
這項研究由 共12頁，日期為2025年12月4日。分析 17個不同的樣本 從海籠外圍採集的海水（包括表層海水和海底海水）、海洋沉積物以及梅萊納拉海灘（北部、中部和南部區域）的沙子，與來自…的肝臟和鰓組織進行了比較。 在水產養殖設施中室內養殖的海鱸魚.
2025年11月11日，該部將樣本送往ULPGC。 在高死亡率引發的危機之中 de peces 在梅萊納拉-薩利內塔斯的養魚場大學實驗室負責測定開放海洋環境和網箱養殖魚類組織中不同有機和無機化合物的存在。
關於 海水樣本 在區域的不同扇形區域，分別進行了四次深層和四次表面採樣，結果顯示： 幾乎所有分析的有機化合物的檢測結果均為陰性。未檢測到任何指向急性中毒事件或異常化學污染的物質，各項參數均在與典型城市海岸相符的範圍內。
在這種情況下 海洋沉積物和海灘沙報告確實指出了以下情況的存在： 多環芳烴（PAHs） 例如螢蒽、芘、屈或苯並[a]蒽，儘管在 低濃度被認為是典型的 與化石燃料燃燒以及海陸交通相關的背景污染專家強調，這些濃度不足以對海洋生物造成急性毒性作用。
魚類體內污染物：生物累積與內部因素
報告中最引人注目的對比出現在以下內容的分析中： 籠養鱸魚的生物樣本在水產養殖設施採集的樣本的肝臟和鰓組織中檢測到了以下物質： 濃度明顯較高 與水、沉積物和沙子的環境樣品相比，某些無機元素和化合物的含量較高。
其中最引人注目的數據點如下： 砷、鎘、汞和鉛等金屬含量升高結果證明是 遠高於周圍環境中記錄的值此外，還有以下因素： 氟蟲脲 在魚的肝臟組織中，含有獸醫和農業中使用的殺蟲劑。 它未出現在任何開放海洋環境樣本中。.
這種濃度差異顯示了一種現象： 網箱養殖魚類體內污染物的生物富集報告強調，環境樣本採集於沒有活躍化學物質排放跡象的時候，而非外部海洋生態系統的擴散性污染，這進一步證實了附近環境中不存在異常的外部污染源。
該文件在技術結論方面，有一點是明確的： 沒有發現任何分析證據支持急性有毒物質洩漏（來自外部環境）是造成死亡的直接原因的假設。換句話說，水、沉積物和沙子的化學成分並沒有顯示出足以解釋大規模死亡的異常污染事件。 de peces.
然而，報告也承認： 其範圍僅限於毒理學和化學分析。因此，它並未涉及生物學、衛生或籠養管理方面的原因。即便如此，它所提供的客觀數據仍具有一定的參考價值。 他們將注意力轉移到水產養殖設施的內部。透過將最高已確定污染物負荷放置在養殖魚類中來實現。
一項懸而未決的調查，目前問題多於答案。
這些因素綜合起來——漁業部門的檢查證實設施狀況良好，公司投訴可能發生化學品洩漏，勞工投訴生物風險，以及毒理學報告未檢測到環境中存在急性事件—— 它造成了一種複雜且有時自相矛盾的局面。.
一方面， 排放口外部洩漏的假設 鑑於該問題引發了最初的投訴並導致海灘被預防性關閉，因此該問題仍在司法領域進行審理。此外， 水體和沈積物中缺乏明確的化學證據 這促使專家研究籠子內部的因素，例如生物累積、魚的健康狀況、環境壓力或死亡管理的可能失誤。
在平行下， 該投訴指控其違反了職業風險預防條例。 這又引入了一個可能產生重大行政影響的新層面。死魚的清除方式、工作人員接觸生物製劑的情況、可能的培訓和防護設備不足，以及缺乏具體的生物安全計劃，這些都是主管機關需要澄清的問題。
這一切都在發生，同時，居民、海灘遊客和旅遊業人士都在擔憂這場危機的後果。這場危機對人們信心的影響… 特爾德的養魚場和梅萊納拉海岸線的質量 這並非小事，該案例充分說明了水產養殖、廢棄物管理和海洋環境保護之間的密切聯繫。
鑑於檢方調查仍在進行中，相關科學報告已擺在桌面上，各方也在為各自的立場辯護， 大規模死亡 de peces 特爾德魚場的狀況至今仍缺乏一個明確的解釋。然而，目前已經顯現的情況是，有必要徹底審查該地區的衛生基礎設施和可能向海洋排放的物質，以及海籠的內部規程、職業風險預防和水產養殖的健康控制系統。
